Déformation design

La découverte d’une énième formation « design thinking » dans une école de design m’a fait réagir. Généralement il s’agit de proposer une forme d’acculturation rapide à des personnes n’ayant pas de formation en la matière. Mais là, il s’agissait d’expliquer la « pensée design » à… des designers. De quoi, à mon avis, se poser 2-3 questions. Des […]

En savoir plus

Innovation et institutionnalisation : oui, mais pas dans n’importe quel sens.

La 27e Région publiait récemment l’article “Peut-on institutionnaliser les pratiques de design social ?” qui listait un certains nombres de conditions pour passer du stade de pratiques émergentes à celui de “nouvelles routines institutionnelles”. Cela m’a amené quelques réflexions que voici. Il est plus que jamais question de « passage à l’échelle de l’innovation », […]

En savoir plus

Grrr questionne l’acceptation de l’innovation dans le dernier numéro de Sciences du Design

Dans un travail à quatre mains avec Elvire Bornand, sociologue chercheuse associée au CNS, Université de Nantes, Jacky met à profit une expérience récente pour poser un éclairage critique sur les différences notables de compréhension de la notion d’innovation par les différents acteurs (habitants, élus, agents) et sur leurs conséquences pour le projet et pour […]

En savoir plus

« Design Thinking » ? Une contribution Grrr dans Place Publique

Notre contribution au débat sur l’appellation « Design Thinking » (initialement publiée sur le site de nos amis de La 27ème Région) introduit le dossier « Design des politiques publiques » qui paraît dans le nouveau numéro de Place Publique. C’est un plaisir de voir un magazine dédié à la communication publique faire une belle place à la question de […]

En savoir plus
Quand on prend des risques, on peut perdre ; quand on n'en prend pas, on perd toujours.
Xavier Tartakover, joueur d'échecs